《竹书纪年》［附一］无年世可系者
［一］《竹书纪年》帝王之没皆曰‘陟’《韩昌黎集·黄陵庙碑》案：《存真》、《辑校》列于五帝部分‘昌意降居若水’条后。《辑校》云：‘此昌黎隐括本书之语，非原文。’《订补》云：‘案此条似不应列于此。’‘没’，《存真》、《...[查看更多]
《竹书纪年》［附三］《路史》所引《纪年》辑证07-26《竹书纪年》魏纪07-26《竹书纪年》晋纪07-26《竹书纪年》引用书目07-26《竹书纪年》前言07-17
-
《竹书纪年》殷纪
02-08［一］《纪年》曰：汤有七名而九征。《太平御览》卷八三皇王部案：《御览》影宋刻及鲍刻本皆作‘七名’，《存真》、《辑校》同，《订补》改作‘七命’，无说。汤有‘七名’，古有此说，《金楼子·兴王篇》云：‘（成汤）凡有七号：一名姓生，二云...
-
《竹书纪年》序例
07-17余之初治《纪年》也，尚居蜀中。一九四六年。顾颉刚师讯以近治何学，即以重辑《纪年》对。师诏余《春秋啖赵集传纂例》中尚有《纪年》佚文，为昔人所未知，余亦答以《御览》所引《郡国志》、《十道志》中曾引及《纪年》为朱右...
-
《竹书纪年》夏纪
07-17［一］《汲冢书》：禹都阳城。《续汉书·郡国志》二注臣瓒曰：……《汲郡古文》亦云居之，不居阳翟也。《汉书·地理志》注《汲冢古文》并云：‘禹都阳城。’《礼记·缁衣》正义案：《汉书·地理志》注：‘臣瓒曰：《世本》禹都阳城，《汲...
-
《竹书纪年》晋纪
07-26［一］（《竹书纪年》）：郑桓公（厉）［宣］王之子。《史通·杂说上》案：《史通·杂说上》：‘《竹书纪年》出于晋代，学者始知……郑桓公厉王之子，则与经典所载乖剌甚多。’赵绍祖《竹书纪年校补》卷二云：‘按《史通》所引本皆与经典乖剌者，若...
-
《竹书纪年》前言
07-17《竹书纪年》是战国时魏国的史书，晋武帝太康二年（公元二八一年）在汲郡（治所在今河南汲县西南）的一座古墓里出土。这部史书书写在竹简上，被称为《竹书》；由于它按年编次，又被称为《纪年》。有时还冠上出土的地点，被称为《汲冢竹...
-
《竹书纪年》［附 ］五帝纪
07-26［一］《竹书》云：昌意降居若水，产帝干荒。《山海经·海内经》注案：雷学淇《竹书纪年义证》卷一云：‘《大戴礼·帝系》曰：“黄帝居轩辕之丘，娶于西陵氏之子，谓之嫘祖氏，产青阳及昌意。青阳降居泜水，昌意降居若水。”《史记·五帝本...
-
《竹书纪年》周纪
07-26［一］《竹书》：十一年庚寅，周始伐商。《新唐书·历志》案：此唐代一行《历议》所引，‘庚寅’二字为一行推算所得，非《纪年》原文。唐兰先生云：‘唐代一行根据《尚书·武成》的月日，用他的“大衍历”来推算，认为伐纣应该是庚寅。’...
-
《竹书纪年》［附二］《存真》、《辑校》、《订补》等所引《纪年》存疑
07-26［一］刘子（元）［玄］又引《竹书》云：舜篡尧位，立丹朱城，俄又夺之。《苏氏演义》卷上案：《演义》云：‘今濮州有偃朱城，一云丹朱城，学者又云：舜偃塞丹朱之所，遂谓之偃朱城，误也。……刘子（元）［玄］又引《竹书》云：舜篡尧位，立丹朱城，俄又夺之，皆非也...
-
《竹书纪年》今本竹书纪年疏证
07-26王国维《疏证》除广仓学宭丛书本外，有《遗书》本，曾两次印布；初名《王忠悫公遗书》，所收《疏证》系铅印本；续印名《海宁王静安先生遗书》，系石印本。今据《遗书》两本互校，有初印不误而续印诸误者，亦有续印改正者，皆择是而从，其...
-
《竹书纪年》魏纪
07-26［一］按《纪年》：……（燕）简公立十三年，而三晋命邑为诸侯。《史记·燕世家》索隐案：《存真》、《辑校》列于晋烈公九年，《订补》云：‘当在晋烈公十三年。’案应列于魏文侯四十三年。《太平御览》卷八七九引《史记》云：‘晋烈公二...
-
《竹书纪年》引用书目
07-26校补竹书纪年（赵绍祖）古墨斋刻本校正竹书纪年（洪颐烜）平津馆刻本竹书纪年校正（郝懿行）东路厅署刻本竹书纪年集证（陈逢衡）裛露轩刻本竹书纪年补证（林春溥）竹柏山房刻本考订竹书纪年（雷学淇）亦嚣嚣斋刻本竹书纪年义证（雷学淇）修绠堂铅...
-
《竹书纪年》［附一］无年世可系者
02-08［一］《竹书纪年》帝王之没皆曰‘陟’《韩昌黎集·黄陵庙碑》案：《存真》、《辑校》列于五帝部分‘昌意降居若水’条后。《辑校》云：‘此昌黎隐括本书之语，非原文。’《订补》云：‘案此条似不应列于此。’‘没’，《存真》、《...
-
《竹书纪年》［附三］《路史》所引《纪年》辑证
07-26［一］《汲纪年》：帝王之没皆曰陟。《发挥》卷五案：韩愈《黄陵庙碑》云：‘舜陟方乃死。……余谓《竹书纪年》帝王之没皆曰陟。陟，升也。’此引《纪年》乃韩氏隐括之语。《路史》所引见《辨帝舜冢》条，又引《黄陵庙碑》文，所本即...